文化是历史的产物，是历史进程的产物。
但是重点，既然是历史的产物，它是符合历史，符合历史进程，跟不同的年代，时代，统治，制度相关。
要知道，为什么我一直不直接说老子，道家，道教等？
正是因为文化等等，我们被动接受了很多，历史经历了三皇五帝，朝代，上下五千年，经历了风风雨雨，经历兴衰，人都只看到了功成名就，科举，当皇帝，飞h腾达，或者巨贾，富豪，大官，当大官，王侯将相了，聚焦也是聚焦在这种地方。却没有人真正关心历史，关心为什么会发生这些，为什么会有那么多的朝代，为什么周朝开始，王朝只有三百年以下，短的就几年，十几年的样子。
而又有人，多数是文人，文艺形式，说，暗自土包子，农民，残暴，暴Z，凶残，不得民心，对吧？或者通常用内忧外患一言蔽之。
也不能叫不对。
其实，也没完全对。
而我真正要说的并不是这个，正是后面下面要说的，有很多人对道，对道家，对老子思想，对道教有严重的误解，对道教宗教信仰理解偏差很大。
这当然跟历史，文化，历史上的文人，文学作品等等，尤其是神话故事，小说等，对人的影响很大很大。
正如我反复怎么说，人，未必相信。
正如，我先要回顾历史，回顾我们人类历史，真正的，当然包含了传说，以及如司马迁考证的《史记》，如考古发掘等等。
你必须先抛弃神话，抛弃道教，道家，老子，阴阳家，阴阳五行学说，真正站在历史的角度，看待从三皇五帝到清朝，而不是神话，神话式，宗教式历史。
只有这样，你才能真正明白，了解，中华民族从三皇五帝【甚至更早】，那当然首先是从部落开始的。不过部落首领，那仅仅是称谓，实际本质就是王，就是后朝代的帝王，皇帝，本质从来就没有改变。
你只有首先明白，从三皇五帝到清朝，都是王，帝王，皇帝，都是统治，都是以王，帝王，皇帝为中心的统治，都是王以下有各级统治阶级的统治，压迫，剥削，奴役，愚民Z策等等。从来就没有发生过改变，哪怕是开明的王，帝王，皇帝，哪怕是从农民上去的刘邦，朱元璋，所以我说历史上的农民起义，从来都不是真正为了人民，百姓，无论是秦末，无论三国，无论是唐宋元明清等等农民起义，都是，为了某一个人，个人想当王，帝王，皇帝，都是推翻前一个王朝，建立一个新的王朝，建立新的王，帝王，皇帝的统治，同时也是建立一个跟前朝代没有本质上不同的阶级统治，剥削，压迫，愚民。
这就是我们中华民族上下五千年的历史，王，帝王，皇帝统治的真实历史，从来就没有发生过改变。
只不过因为太多的文化，太多的制度，严苛的法律，愚民，当然包括了神，神文化，道，道家，道教，诸子百家，以及后朝代的诸多思想，哪怕是儒家，孔子，孟子，这样的大思想家，他们真的为人民，百姓不受剥削，压迫吗？
当然，残酷的真相是，不是！！！
但是，我还是要说，这并不是那些大思想家的问题，毕竟他们不是那些大贪官，恶霸，奸臣，祸国殃民的人，汉奸。
正是因为我们被很多的文学作品，艺术形式【或者也可以叫愚民吧？】。就是造成了忠臣，奸臣，好皇帝，坏皇帝这样极端对立的两大阵营。
其实，真实历史，根本就不是这样的。
因为好皇帝，就不是统治阶级统治，压迫，剥削人民，愚民了吗？当然不是的。
因为很可惜，历史的残酷，真相是统治，压迫，剥削，愚民，从来就没有发生本质上的改变。
你看，正如同，为了争夺帝王宝座，朝代，战争造成了人民苦不堪言，流离失所，尸骸遍野，血流成河。但是没过几年，皇帝开始安抚，做了一点点，微乎其微的事情，人民开始逐渐淡忘他们犯下的滔天大罪了。
这就是统治，就是压迫，就是剥削，就是愚民。
这点，在清朝最盛。
而前面说了 ，文化，历史几个大转折点。
第一个，h帝统一华夏。
第二个，它的真正意义是中华民族在三皇时期，只能叫大部落，三大部落而已，互相并不了解，并不联系。但是h帝做到了一个创举，那就是部落大联盟，这就是统一的中华民族的试点，基础，因为得到了诸多部落的支持，这也是人心所向。
第三个，人，绝大部分的人，部落，除了游牧部落之外，开始脱离原始社会，自然环境。开始建立现在的语言叫固定居住点，不在原始森林，树林，最接近自然的地方了。也有篱笆，土墙等等，形成了最早的城的概念。这是一大进步。
第四个，那就是大禹建立了真正的朝代。这个朝代，就是让绝大部分的人的，当然了，主要是王，统治阶级，奴隶主，部落首领住进了真正的城，有围墙的城，房子也有了长足进步，宫殿开始成型。
第五个，从h帝开始到商朝，分封制度，L益共享【统治阶级】，人心【主要是奴隶主，部落首领等等】比较稳定，这也就是Z治局面比较稳定。所以夏朝，商朝，能达到了四五百年的统治。
第六个，从h帝开始到夏商朝代都是王，首领的文化，而且h帝之后到夏商，没有特别大的变化。而且我要着重说一点，那就是h帝到夏商，就没有人，没有哪一个统治阶级敢说大话，说人就是神，说人类先祖是神。人对自然的敬畏很大，这就是祭祀的传统，对自然的敬畏一直没有改变。不过这点上，虽然周朝虽然废除了祭司，实际做的依然是祭祀，虽然制定了各种礼，创造了神的概念。但是祭祀的本质实际并没有改变。不过周朝以前，祭奠先王是一回事，祭祀自然【上天】那是另外一回事。而周朝彻底颠覆了这个概念。把祭祀先王，说成了就是祭祀神，上天。把人和自然结合在了一起。而这，正是老子的思想由来。也是有人认为老子修仙，修道，老子后来成了神的缘故。如果没有周武王，周公，如果周朝的神文化，人怎么可能改变传统，变成了神文化，神思想，会想到去修道呢？
第七个，周朝的没落。如果不是周朝的没落，就不会有春秋战国，就不会有春秋五霸，战国七雄。如果没有这些，就不会有诸子百家的思想。诸子百家的出现，正是因为周朝已经没落，时代需要一个新的王，或者王朝。而诸侯们，既不肯当这个恶人，同时又希望当王。诸子百家的思想，其实某种程度上也代表了那些既无耻，又虚伪，同时又贪婪的诸侯们。
第八个，周武王姬发，杀了，逼死了帝辛是第一大罪。第二大罪是自称天子。第三大罪是把人雷先祖和自然神想结合，或者直接替代了自然神，所以你看，刚拿下商朝，嘎嘣，嗝屁了。嬴Z，自称朕，实际也是天子的意思，所以也是嘎嘣，挂了。那得到了天下的刘邦，为了说明自己也是正统，伪造了神龙跟他母亲私会，才有了他，这可是弥天大谎，所以即使是得到了天下，没几年【当然首先是杀了韩信】，也嘎嘣，挂了。看看贞观之治的李世民吧。李世民（598年1月28日【一说599年1月23日】—649年7月10日）。（626年—649年在位）。注意玄武门之变，杀兄，逼老子退位，可都是忤逆之大罪，所以王位就坐了23年。唐朝的医学不算落后了吧？前面经历了那么多的朝代，人已经掌握了很多医学，药理，药材等等了吧？别的就不说了。
第九个，很重要，那就是刘邦那样的混混出身，竟然成功上位当皇帝了，那多少让人羡慕嫉妒恨吧？所有有更多的农民起义起来，就是学刘邦。后来又成功了一个朱元璋。