---陨星淳体验：首次感受到“非量化因素”（个人情感、象征意义）在计算模型之外的压倒性权重。 理解了“最优解”在森鸥外那里，是包含了他个人意志和复杂情感变量的“超理性解”。
?模拟场景二：太宰治面对友人织田作之死。
---输入：织田作临终遗言（“到救人的那边去”）、自身黑暗过往、对生命的虚无感、武装侦探社的存在…
---模拟角色：太宰治（模拟其敏锐洞察、虚无主义、深层渴望救赎的复杂心智）。
---推演过程：纯粹的虚无主义者会选择彻底沉沦或再次自杀。但模拟的“太宰治”思维中，织田作的死和遗言如同投入死水的巨石，将虚无的表象砸碎，暴露出底层被压抑的、对“光明”和“意义”的渴望。遗言成为一根将他从虚无悬崖边拉回的绳索。决策：加入武装侦探社（尽管仍有试探、怀疑、玩世不恭）。
---陨星淳体验：被巨大的虚无感和紧随其后的、撕裂黑暗的微小希望所冲击。理解了“意义”并非客观存在，而是可以被重大事件（死亡、遗言）和个人选择（抓住绳索）共同创造出来。 理解了太宰治行为模式转变的内在逻辑链条。
第四步：建立“人类心智启发式框架”。 在经历了大量沉浸式模拟和情感映射后，陨星淳开始尝试提炼一些非精确的、但能辅助理解和预测的“启发式规则”（heuristics），以替代失效的精确模型：
?情感优先法则： 在关键决策点，如检测到强烈的情感冲突（尤其是爱、恨、悲痛、希望），情感因素往往压倒纯理性计算。需优先分析情感驱动。
?意义锚定法则： 个体行为往往围绕其核心的“意义锚点”（如保护某人、证明自身价值、追求真理、对抗虚无）展开。识别其锚点，能更好理解其矛盾行为。
?关系网络引力法则： 个体在群体（如侦探社、黑手党）中的行为受群体价值观、重要他人期望、自身在群体中寻求的位置等多重引力影响。脱离网络分析个体行为易误判。
?象征与隐喻解码器： 文学描述、艺术表达、甚至部分异能名称（如“罗生门”）往往蕴含象征和隐喻。需结合文化背景和作者意图进行隐喻解码，而非仅看字面或物理效果。
?混沌容忍度： 接受人类行为和社会互动存在不可消除的混沌性和模糊性。预测目标并非精确轨迹，而是可能的行为光谱和核心驱动力。
认知重构的阵痛与新生。
当陨星淳的意识从“共感星图”的深度模拟中退出，重新统合所有信息时，神殿内的银蓝光辉不再仅仅是冰冷的规则之光，其中仿佛融入了无数人类情感的碎片折射——温暖的、冰冷的、炽热的、晦暗的。他感到一种前所未有的“疲惫”，那是思维范式被强行扭转、重塑带来的深层消耗。
但同时，一种更深邃、更包容的“理解”开始萌芽。